חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק בג"ץ 7164/05

: | גרסת הדפסה
בג"צ
בית המשפט העליון בירושלים
7164-05
14.11.2005
בפני :
1. אשר גרוניס
2. סלים ג'ובראן
3. אליקים רובינשטיין
- נגד -
:
פלוני
עו"ד אילן אמיר
עו"ד אמנון מאיר יצחקניא 		:
1. הוועד המרכזי של לשכת עורכי הדין
2. ועדת האתיקה הארצית של לשכת עורכי הדין
3. פלוני

עו"ד משה עליאש
פסק-דין

השופט ס' ג'ובראן:

עניינה של העתירה שבפנינו הוא בתלונה אשר הגישה העותרת בפני המשיב 1, והמשיבה 2 (להלן: המשיבים) כנגד המשיב 3, עורך-דין (להלן: עורך-הדין) בטענה, כי עורך הדין ניצל את מצוקתה וקיים עמה יחסי מין שעה ששימש כבא-כוחה בסכסוך בינה ובין בעלה. בעתירתה ביקשה העותרת, כי נורה למשיבים להחליט לאלתר האם תוגש קובלנה כנגד עורך-הדין, לאור השיהוי בטיפול בתלונתה.

דא עקא, שכחודש לאחר הגשת העתירה, ביום 6.9.2005, החליטו המשיבים, שלא להגיש קובלנה כנגד עורך-הדין. לטענת המשיבים, לא נתקיים שיהוי בטיפול בבקשה, שכן בהתאם לסעיף 1 לכללי לשכת עורכי הדין (סדרי הדין בבתי הדין המשמעתיים), תשכ"ב-1962 (להלן: כללי סדרי הדין), התקופה בה על המשיבים להחליט על הגשת הקובלנה מוגבלת רק מרגע שמתקבלת תשובת עורך-הדין הנילון להודעה, כי יש בכוונת המשיבים להגיש כנגדו קובלנה. במקרה זה, לא החליטו המשיבים להגיש כנגד עורך-הדין קובלנה ועל-כן ממילא לא נשלחה הודעה שכזו.

לנוכח קבלת ההחלטה על-ידי המשיבים שלא להגיש קובלנה כנגד עורך-הדין, הרי שבאה עתירת העותרת על סיפוקה.

אין להידרש גם לטענותיה של העותרת, לפיהן ההחלטה איננה מנומקת דיה. בעתירתה ביקשה העותרת, כי נורה למשיבים להחליט האם יגישו קובלנה כנגד עורך-הדין ואין בה דבר לגבי תוכן או מהות ההחלטה, אשר טרם נתקבלה בעת הגשת העתירה. לא ניתן לאפשר לעותרת לתקוף בעתירתה זו את ההחלטה לגופה, על נימוקיה או היעדרם של נימוקים בה.

אשר-על-כן, העתירה נדחית על הסף. כמובן, שאין באמור כדי לחסום את דרכה של העותרת, לפנות בשנית לבית-המשפט, במידה ותימצא עילה לכך.

ניתן היום, י"א בחשוון תשס"ו (13.11.2005).

ש ו פ ט                           ש ו פ ט                            ש ו פ ט

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>